XPG Lancer RGB DDR5 리뷰 항상 도전을 준비하다
XPG Lancer RGB DDR5 리뷰 준비 중
XPG의 Lancer RGB DDR5 RAM의 빨간 윤광 상자는 분위기를 정말로 잘 연출하고 있습니다. 정면에는 메라라고 하는 애니메이션 캐릭터가 새겨져 있는데, 이는 XPG의 마스코트라고 알고 있습니다. 그녀의 머리카락은 전쟁에 참여한 것을 알려주는만큼 바람에 휘날리고 있으며, 하나의 건틀릿을 꽉 조여 놓고 있습니다. 그녀는 우리를 향해 바라보며, 어떤 것이든 막아서야 할 준비가 되어 있는 것 같습니다. 이 모든 것은 게이밍용 최고의 RAM 세트에서 플래시 빨간 포장과의 경쟁이 정말로 많다는 것을 의미하므로, 전혀 어색하지 않습니다.
XPG는 ADATA의 메모리 브랜드 중 하나인데, 이 DDR5 키트로 손을 놓고 나왔는데, 우리가 현재 가장 좋아하는 제품을 제쳐놓지는 못했지만, 몇 가지 최고의 이름과의 경쟁에서 꽤나 잘 소화하고 있다고 생각합니다. 새로운 리그를 구축하거나 최고의 게이밍 PC 중 하나를 업그레이드하려는 경우, XPG의 Lancer RGB DDR5는 꽤 괜찮은 게임 성능을 제공합니다.
상자에 표기된 7200MT/s는 5200MHz로 번역됩니다. 이 리뷰를 위해 16GB 스틱 2개를 테스트했는데, 미국에서는 140달러에, 영국에서는 160파운드 정도에 구할 수 있는 것 같습니다. 이는 우리가 테스트한 키트의 중간 가격대에 해당하는데, 더 싸게 구할 수 있는 제품도 있지만, 이 제품이 가격이 과도하다고는 말할 수 없습니다.
DesGameTopic
제목에서 알 수 있듯이, XPG의 Lancer RGB DDR5는 윗부분에 아름다운 조명 배열이 있습니다. 최근 DDR5 RAM은 모두 몸체에 대각선 라인이 있으며, RGB 스트립도 각 스틱의 길이에 걸쳐 있지만, 이는 대각선 라인에 통합되어 중간에 약간 두꺼워집니다.
- Sea Of Stars 리뷰 – 파워와 함께 플레이하기
- 시티스카이라인즈 2에서, 나는 어리석게도 작은 도시를 오염시켰고 시민...
- 앨런 웨이크의 앨런 웨이크 2의 반은 매우 앨런 웨이크입니다.
RGB는 매우 밝게 반짝이는데, 제가 찍은 사진에서 볼 수 있듯이 정말 멋지게 보입니다. Klevv Cras XR5 RGB DDR5와 거의 같은 수준이며, 더 밝게 빛날 수도 있습니다. 리뷰 사진을 찍을 때, 제 S22+의 어두운 사진과 경쟁을 벌이게 되었습니다. XPG는 이곳에서 다양한 소프트웨어와의 호환성을 보장하며, ASUS Aura Sync, Gigabyte RGB Fusion, MSI Mystic Light Sync, AS Rock의 Polychrome과 같은 소프트웨어를 사용하여 조명을 사용자의 취향에 맞게 사용할 수 있습니다.
내가 볼 수 있는 한, 이 제품은 미국에서 검은색과 흰색 두 가지 색상 모델로 제공되며, 다양한 속도로 구매할 수 있습니다. 두 색상 모두 대각선 강조선, DDR5 로고, XPG 로고가 코너에 있습니다.
이 RAM의 물리적인 DesGameTopic에서 마음에 드는 점은 그것이 얼마나 튼튼한지입니다. 많은 브랜드들은 가능한 한 얇은 DDR5 스틱을 만들어 PC 게이머들에게 맞출 수 있도록 하는 것 같습니다. Sabrent의 Rocket DDR5는 다른 제품들보다 ITX(소형 폼 팩터) 빌드에 쉽게 맞추어질 수 있었습니다. 그러나 XPG의 키트는 더 견고하게 느껴지며, 두꺼운 중앙 부분 덕분에 다른 모듈들보다 쉽게 잡고 설치할 수 있습니다.
또한 조명 배열의 상단에 약간의 문자가 있는 것도 좋아합니다. 나는 RAM을 리뷰하면서 자주 모듈을 제거하고 새로 설치해야 합니다. 때때로 어떤 모델이 올바른 방향으로 어떻게 가야 하는지 헷갈리기도 합니다. 왜냐하면 대부분의 경우, 그들의 DesGameTopic이 올바른 방향이 무엇인지 명확하게 알려주지 않기 때문입니다. 더욱 자신 없는 구매자들에게는, 모듈 위의 참조 프레임은 정말로 도움이 됩니다. 특히, 메모리를 잘못된 방향으로 강제로 넣으면 RAM뿐만 아니라 마더보드도 손상될 수 있기 때문입니다. 이것은 작은 것이지만, 칭찬할 가치가 있다고 생각합니다.
참고로, 확실하지 않다면, 일반적으로 RAM의 어떤 브랜딩이 있으면 마더보드에 설치될 때 다른 구성 요소에서 오른쪽을 향하거나 돌아가야 합니다.
특징
기능부터 얘기해보자면. 아마도 짐작하듯이, 이것은 DDR5 호환 RAM으로, 상자에 표시된 속도는 5200MHz입니다. DDR5 키트처럼 XMP와 AMD Expo를 지원하며, XMP가 무엇이고 어떻게 활성화할 수 있는지 모르는 경우, 저희가 만든 편리한 가이드를 확인해보세요.
패키지에 표시된 속도는 약간 혼란스러울 수 있습니다. 대부분의 RAM 마케팅은 MHz의 단위를 사용하는데, XPG는 패키지에 7200MT/s를 표기했습니다. MHz는 초당 백만 사이클 수이며, 데이터가 컴포넌트 간에 이동하는 속도를 나타냅니다 – 예를 들어 최고의 게임용 CPU와 RAM 간의 속도를 말이죠.
반면, MT/s는 RAM 자체에 대한 더 정확한 측정 방법으로, XPG가 여기에 중점을 둔 것으로 상상됩니다. 이전에 이를 접하지 않은 사람들에게 명확히 말씀드리고 싶습니다 – MT/s와 MHz는 같은 것이 아니며, 숫자는 1:1로 번역되지 않습니다. MT/s는 RAM이 초당 완료할 수 있는 백만 전송 수를 나타냅니다.
따라서 이 RAM은 7200MT/s의 성능을 발휘할 수 있지만, 패키지에 표시된 속도는 약 5200MHz로 전환됩니다. 저희 테스트용 PC의 BIOS에서 실험하면서 이 모듈에 XMP 프로필과 AMD EXPO 프로필이 하나씩 있음을 발견했습니다. 저는 이보다 더 많은 프로필을 선호하는 편입니다. 이렇게 하면 사용자들이 사용자 정의 RAM 프로필을 작성하는 복잡한 작업 없이도 다양한 설정을 시도할 수 있기 때문이죠. 그러나 더 많은 메모리를 테스트할수록, 일반적으로 하나의 통합 프로필이 표준이 되는 것 같습니다.
XPG Lancer RGB DDR5는 내장 전력 관리(PMIC)를 특징으로 합니다. XPG는 이를 통해 DDR4보다 더 안정적이고 전력 효율성이 높다고 주장합니다. 이에 대해 전적으로 납득하지는 않지만, 전력 관리와 안정성이 DDR5 개발 시 고려된 사항이라는 것을 알게 되어 항상 유용하게 생각합니다.
DDR5 키트와 마찬가지로 이 제품에는 온-다이 에러 수정 코드(ECC)도 있으며, 고품질 IC와 PCB 재료가 오버클럭 시에 이 RAM을 더 신뢰할 수 있게 만들어준다고 합니다 – 아마도 열을 더 효과적으로 처리하기 때문일 것입니다. 저는 테스트 후에도 XPG의 키트가 따뜻해지지 않았으므로 이 부분을 확인할 수 있었습니다.
성능
처음부터 말하자면, 이 RAM은 최고의 성능을 발휘합니다. 제가 언급한 5200MHz의 속도로 보면, 오버클럭을 위해서라면 이 제품이 매우 유용하다고 말씀드릴 수 있습니다. PNY의 XLR8 MAKO DDR5를 테스트한 이후로 저는 우리의 테스트 랩에서 더 높은 속도를 활용하기 위해 Intel Core i7-13700K를 사용하여 RAM을 6000MHz까지 오버클럭했습니다. 이 성능 섹션에서 볼 수 있는 모든 속도와 숫자는 해당 속도에서 측정된 것이므로, 여러분이 여러분의 랩에서 이와 비슷한 속도로 실행한다면 더 안정적인 결과를 얻을 수 있습니다. 저는 이를 비교하기 위해 다른 키트와 함께 6000MHz에서 작동하도록 했습니다.
제가 RAM 리뷰를 할 때마다, 저는 엔트리 레벨 GPU와 DDR5를 결합하여 다양한 클럭 속도에서 작동할 때 성능에 어떤 영향을 미치는지 확인합니다. XMP를 활성화하고 비활성화하여 얻을 수 있는 성능 향상을 확인하며, RTX 3050에서 세 가지 벤치마크 게임을 플레이하여 다른 메모리 모듈과 MHz 속도가 프레임 속도에 어떤 영향을 미치는지 확인합니다. 또한 사용 중인 RAM의 백분율을 주시합니다.
프레임 속도는 일반적으로 RAM이 얼마나 열심히 작동하는지를 나타내는 척도는 아니지만, 테스트에서 DDR5는 DDR4보다 높은 속도로 인해 특히 다양한 속도에서 향상된 프레임 속도를 제공할 수 있다는 것을 발견했습니다. 이는 항상 큰 이득은 아니지만, 일반적으로 XMP를 사용하거나 사용하지 않는 경우에도 15~20프레임 정도의 차이를 보입니다 – 이는 RAM끼리 어떻게 대결하는지를 쉽게 확인할 수 있는 지표입니다. 이해하기 어려운 기술 용어에 빠지지 않고 RAM의 성능을 비교할 수 있는 방법입니다.
여기는 XPG RGB 키트가 현재 최고의 게임용 RAM 선택과 비교되었을 때의 결과입니다. 또한 6000MHz에서 작동 중입니다.
행 0 – 열 0 | XPG Lancer RGB DDR5 1080p | Klevv Cras XR5 1080p | XPG Lancer RGB DDR5 1440p | Klevv Cras XR5 1440p |
Apex Legends | 155fps | 155fps | 117fps | 115fps |
Control | 83fps | 100fps | 50fps | 95fps |
HUNT: Showdown | 103fps | 90fps | 105fps | 60fps |
이 RAM은 전반적으로 꽤 좋은 성능을 제공했습니다. 그렇기에 우리는 Klevv의 숫자와 거의 비슷한 성능을 얻을 수 있었지만, 인용된 속도가 상당히 낮았습니다. Apex Legends에서 XPG의 키트로 프레임 속도가 훨씬 더 흔들렸지만, 이것은 전부 나쁜 소식은 아닙니다. 때때로 1080p에서 180fps까지 도달하기도 했으나, 이 불안정성은 다른 두 게임에서는 그다지 눈에 띄지 않았습니다. Control과 HUNT: Showdown에서는 두 키트의 결과가 반대였지만, 전반적으로 말하자면 Klevv의 RAM이 더 안정적이었다고 말할 수 있습니다. 이 테스트에서 주된 결론은 XPG의 RAM이 DDR5 공간에서 오버클럭에 가장 적합한 RAM 중 하나라는 것입니다. 이것을 저렴한 브랜드와 비슷한 가격에 구할 수 있다면(작성 시점에는 미국에서 보다 가능성이 높아 보입니다), 조금 싸게 구입할 수 있습니다.
더 기술적이고 숫자 중심의 구매자들을 위해, 16GB 스틱 두 개로 Control은 자기 능력의 약 40%만 사용했으며, 일반 사용 테스트에서도 많은 탭을 로드해도 이 RAM은 전혀 문제 없이 작동했습니다. 32GB 메모리를 가지고 있을 때 최소한 이 정도는 기대해야 합니다.
CPU-Z에 따르면, XPG의 Lancer RAM의 타이밍은 36-36-36-76으로, Klevv의 36-36-36-70보다 조금 느립니다. 흥미롭게도, XPG의 숫자는 5000MHz에서 작동할 때 PNY의 XLR8 MAKO 숫자와 일치합니다.
전압에 관해서는, XPG의 최선의 노력에도 불구하고, XPG의 RAM은 이전에 본 것 중 가장 높았던 Klevv보다 높은 속도로 작동했습니다. 대부분의 경우, 즉 JDEC에서는 1.10V가 표준이었지만, XMP에서는 이 모듈이 1.40V로 인식되었습니다. 이것이 문제를 일으킬 것이라고는 생각하지 않지만, 오버클럭 상태에서 게임 내 테스트 중에 미세한 불안정성을 보왔다고 말할 수 있습니다.
XPG Lancer RGB DDR5 RAM을 구매해야 할까요?
Mera가 전투 준비를 위해 준비된 모습을 보면서 다시 돌아가 봅시다. XPG의 RAM은 오버클럭된 XMP 속도에서 탁월한 게임 성능을 발휘했으며, 때로는 최고의 RAM들과도 견줄 만한 성능을 보여주었습니다. 그러나 이러한 성능은 몇몇 다른 고속 작동을 위해 개발된 제품들보다는 약간 불안정했습니다.
외관적으로 볼 때, 이 RAM은 많은 경쟁 상품들을 압도하며 스타일에 부족함이 없습니다. 다른 몇몇 대형 브랜드들과 비교해 가격도 그리 비합리적이지 않지만, 더 싼 가격에 더 좋은 성능을 찾을 수도 있습니다.
그러니 Mera는 자신이 대결을 준비하고 있는 어떤 애니메이션 전투에서 힘을 주체하지 않고 완벽하게 움직이며 화려한 동작을 펼쳤습니다. 그녀는 팬들에게 가장 인기 있는 캐릭터 중 하나라는 것을 잘 알고 있으며, 쇼를 펼치는 데 두려움이 없습니다. 그러나 나는 그녀가 재능이 얼마나 뛰어나다는 것을 알기 때문에, 조금 효율보다는 스타일을 우선시했다고 생각합니다. 결국, 주인공이 한 번 더 할 필요 없는 고도 회전을 시도한 후에 큰 악당을 물리치는 데 성공했습니다. 하지만 더 어려운 적과 맞서 싸우라고 부탁하면, 그녀는 항상 도전에 임하게 될 것입니다.
전반적으로, 이 램은 당신의 관심을 받을만하다고 생각합니다.
XPG Lancer RGB DDR5 램을 어떻게 테스트했는지
저는 XPG의 Lancer RGB DDR5 램을 저희 하드웨어 팀의 테스트 PC 안에서 테스트해보았습니다. 저는 두 개의 검은색 16GB 스틱을 사용하여 총 32GB의 메모리를 얻었고, 다른 메모리와 비교하기 위해 사용했습니다. 일반 작업 외에도 한 번에 여러 탭을 열어두는 동안 XMP 프로필과 램 클럭 속도를 PC의 BIOS에서 조절해 보았습니다. 램의 성능을 평가하기 위해 작업하는 동안 램이 어떻게 느껴지는지 주시하면서 다양한 속도로 작업했습니다.
게임에서는 엔트리 레벨 GPU와 함께 1080p와 1440p에서 세 가지 벤치마킹 게임을 플레이하면서 프레임 속도와 사용률을 측정했습니다. 프레임 속도를 추적하는 것은 램을 테스트하는 일반적인 방법은 아니지만, 더 빠른 클럭 속도에서 작동하는 DDR5가 프레임 속도와 안정성에 영향을 줄 수 있다는 것을 본 적이 있습니다. 이러한 증가 또는 감소는 평균 플레이어에게는 눈에 띄지 않을 수 있지만, 엔트리 레벨 GPU와 높은 클럭 속도를 최대한 활용할 수 있는 CPU와 함께 작업할 때 램의 성능과 안정성을 평가하기 쉽고 인식하기 쉬운 방법이라고 믿습니다. 측정값과 전압을 주시하기 위해 ZPU-Z를 사용했습니다.
나머지 테스트 리그는 i7-13700K CPU, Gigabyte Z690 Gaming X 마더보드, PNY M.2 SSD로 구성되어 있습니다.
GameTopic+에서 최신 게임 액세서리와 기술을 테스트하는 방법에 대해 더 읽어보려면 하드웨어 정책을 확인해보세요.
더 많은 PC 구매 팁이 필요하신가요? 최고의 Alienware 게이밍 PC, 최고의 그래픽 카드, 그리고 게이밍용 최고의 SSD를 확인해보세요.